Junto con el nivel de conocimiento, el rechazo electoral es quizás el parámetro más observado por analistas y estrategas de campaña de cara a una elección. El primero caso es obvio: un dirigente desconocido tiene pocas chances de ser elegido. El segundo tema es un poco más fino y apunta sobre todo a comicios con balotaje: un candidato con más de 50% de “nunca lo/la votaría” difícilmente pueda vencer en una segunda vuelta; salvo que compita con otro tan cuestionado como él.
Bastante de esto se ve en las encuestas que miden para el 2023, en un contexto de fuerte descreimiento de la sociedad en su clase política y con pronósticos que apuntan a un mano a mano final en la presidencial, como en 2015. Basado en un sondeo nacional de la consultora IPD, este jueves Clarín armó una lista con los 7 más rechazados. También con los 7 menos…
IPD (Innovación, Política y Desarrollo) es una consultora creada en 2013 y que tiene como clientes a dirigentes y administraciones en La Pampa, Misiones y Corrientes. También hizo algunas mediciones puntuales para el Gobierno de la Ciudad y el Gobierno nacional. Entre el 10 y el 16 de agosto realizó su último relevamiento, de 1.058 casos a nivel nacional. Clarín accedió a él a través de una fuente del PRO.
“Nunca lo votaría”: los 7 peores
El dato surge de lo que se conoce como “pisos y techos electorales”. Allí se mide el voto seguro, el voto probable y el rechazo. A golpe de vista, suele predominar el rojo, el del “nunca lo/la votaría”.
La lista de los 7 más rechazados la componen 6 oficialistas y 1 solo opositor. La excepción es Mauricio Macri. El ex presidente se fue del Gobierno con un rechazo altísimo y si bien después lo fue mejorando (básicamente por la mala gestión de los Fernández), sigue siendo importante: 59%. El líder de Juntos por el Cambio lo combina con un voto seguro de 13% y un probable de 23%: techo de 36%.
Con el mismo rechazo (59%) pero menos apoyo vienen Axel Kicillof y Daniel Scioli: el gobernador tiene un techo de 28% (voto seguro 12% y probable 16%) y el embajador en Brasil de 25% (voto seguro 8% y probable 17%).
Ya en la escala del 60% de “nunca lo/la votaría” aparecen Sergio Massa y Cristina Kirchner. Llamativamente, el ministro de Economía con más voto seguro que la vice: 24% contra 22%. Ambos comparten el voto probable (13%), por lo que él termina con un techo de 37% y ella de 35%.
Peor que a todos estos dirigentes les va a Máximo Kirchner y Alberto Fernández. El diputado suma 66% de rechazo electoral y el mandatario, 68%. El primero lo combina con un techo de 25% (16% voto seguro y 9% probable) y el segundo con 28% (11% voto seguro y 17% probable).
Lo alarmante al ver estos números de “nunca lo/la votaría” es que los 7, antes o ahora, con más o menos intensidad, fueron/son mencionados como posibles aspirantes a la Casa Rosada.
“Nunca los votaría”: los 7 mejores
Del otro lado de la tabla, sin descollar pero con un rojo algo acotado, figuran 7 opositores: 4 con un rechazo superior al 50% y los otros 3, con menos pero también cerca de ese incómodo umbral.
Los más complicados son Ricardo López Murphy (58% de “nunca lo/la votaría”), Gerardo Morales (56%), José Luis Espert (54%) y Patricia Bullrich (52%). La mejor de este subgrupo es claramente la titular del PRO: tiene un piso alto (18% de voto seguro) y un techo de 40 puntos (con 22% de voto probable).
En el podio quedan un macrista, un radical y un libertario: Horacio Rodríguez Larreta y Facundo Manes terminan con el rechazo más bajo (44% “nunca los votaría”), pero el jefe de Gobierno con mejor techo: 47% contra 36%. Tampoco es para que Larreta celebre por anticipado: su piso (voto seguro) es relativamente bajo, de sólo 13 puntos.
En conclusión, y en concordancia con otros estudios, lo que confirma esta encuesta nacional de IPD es el descontento generalizado de la población con sus políticos y una elección 2023 con final (recontra) abierto.
Mirá también